Лейпциг: Дрон-невдаха біля Ан-124 – не привід, а провал атаки, твердить Die Zeit.

Деталі атаки на український Ан-124: дрон влучив, але не вибухнув

Нові подробиці розслідування інциденту з безпілотником поблизу українського вантажного літака Ан-124 в аеропорту Лейпцига, що стався 5 серпня, проливають світло на масштаби потенційної катастрофи. Як повідомляє видання Die Zeit, правоохоронцям вдалося встановити, що дрон здійснив пряму атаку на літак, однак вибуховий пристрій не здетонував.

Аналіз відеозаписів камер спостереження, до яких отримали доступ журналісти, свідчить про те, що події 4 серпня розвивалися набагато драматичніше, ніж вважалося спочатку. Близько 19:30 того вечора об’єкт, ідентифікований як дрон, прямував до Ан-124. Врешті-решт, безпілотник врізався в одне з крил літака. Крила, як відомо, є найбільш вразливими частинами повітряного судна, адже саме в них зазвичай розташовуються паливні баки. Припускається, що ціль атаки полягала саме в ураженні крила з метою спричинити вибух. Однак, на диво, вибуху не сталося. Відеоматеріали показують, що дрон відскочив від поверхні крила і впав на землю. Сліди на крилі літака підтверджують цю версію. Причина, чому вибуховий пристрій не спрацював, залишається невідомою.

Свідчення та технічні аспекти атаки

Першим безпілотник поблизу літака помітив водій туристичного автобуса. Початкові припущення про те, що він штовхнув дрон ногою, а потім притиснув його до землі, були спростовані. Записи відеоспостереження показують, що дрон вже перебував на землі, коли прибув водій. Після короткої паузи він поставив на нього ногу та повідомив охорону. Цікаво, що вибуховий пристрій було знайдено не на самому дроні, а на деякій відстані від нього, що може свідчити про його відрив під час зіткнення з літаком.

Ці деталі дозволяють зробити висновок, що дрон наближався до літака не випадково, а з чітким наміром його пошкодити. Гіпотеза про те, що дрон міг бути запущений лише як своєрідне попередження, навіть якщо він і був оснащений вибухівкою, зараз виглядає малоймовірною. Це означає, що аеропорт Лейпцига ледь уникнув серйозних наслідків.

Наразі розслідування не надало прямих доказів причетності Росії до цієї атаки. Однак, низка факторів вказує на високий професіоналізм виконавців. Дрон не був придбаний у комерційних магазинах, а виготовлений на замовлення, що виключає участь аматорів чи дрібних злочинців. Так званий “некомерційний” дрон, до того ж, не міг бути виявлений стандартними радарними системами. Використана вибухівка Semtex, яка відзначається великою потужністю і зазвичай перебуває на озброєнні військових, могла б спричинити руйнівні наслідки. Таким чином, версія про причетність державного суб’єкта до нападу, в тій чи іншій формі, стає все більш обґрунтованою.

Раніше стало відомо, що поряд з Ан-124 знаходився вантаж військових боєприпасів. Міністр внутрішніх справ Німеччини Александер Добріндт назвав інцидент проявом гібридної атаки та свідченням нового рівня загроз. Поліція Саксонії утримується від коментарів щодо інформації про військовий вантаж українського літака. Аеропорт Лейпциг (Галле) є важливим логістичним вузлом для перевезення важких вантажів, зокрема, з його летовища здійснюються міжнародні вантажні перевезення.