Черкащина: Псевдо-СБУшник підпалив банк – суд виніс вирок

Псевдо-спецслужбіст підпалив банківське відділення у Черкасах: вирок суду

Черкаський суд поставив крапку у справі чоловіка, який у червні здійснив підпал біля одного з відділень банку на бульварі Шевченка. Унаслідок його дій вогонь пошкодив фасад і вікно будівлі, а також припаркований неподалік автомобіль. Інцидент, що стався пізно ввечері 25 червня, мав несподівані обставини, пов’язані з маніпулятивними діями невідомих осіб.

Обставини справи: як звичайний чоловік став жертвою обману

Як повідомляють журналісти, чоловік, який пізніше визнав свою вину, заздалегідь підготував легкозаймисту речовину, помістивши її в каністру. З тильного боку відділення АТ “Райффайзен Банк” на бульварі Шевченка він підпалив рідину, спричинивши поширення вогню на будівлю та припаркований поруч автомобіль Mazda 6.

Під час судового розгляду обвинувачений надав детальне пояснення своїх дій. Він розповів, що перед поїздкою до Черкас познайомився з дівчиною. Згодом, за його словами, з її номера в Telegram йому зателефонував невідомий, який представився співробітником Служби безпеки України. Цей чоловік повідомив, що дівчина нібито співпрацює з росією, а її куратор перебуває в зазначеному відділенні банку. Обвинуваченому було запропоновано допомогу в “затриманні” куратора шляхом підпалу приміщення.

Спочатку чоловік не повірив співрозмовнику, але переконливість останньому додали надіслані відео та фотографії посвідчень, що нібито належали співробітникам СБУ. Після перегляду цих матеріалів, обвинувачений погодився виконати вказівку.

Після скоєння підпалу, побачивши, що вогонь охопив і автомобіль, чоловік злякався. Він спробував зв’язатися зі своїм “куратором”, який запевнив його, що пожежу буде загашено, а згодом перестав виходити на зв’язок та заблокував номер.

Незважаючи на спробу втекти, згодом чоловік сам звернувся до поліції, повідомивши про скоєне. Він також заявив про щире каяття та відшкодування завданої потерпілим шкоди.

Рішення суду та паралелі з минулими випадками

Суд, зваживши всі обставини справи, визнав чоловіка винним. Йому було призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Однак, з урахуванням його щирого каяття, активного сприяння слідству та відшкодування збитків, суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

Варто зазначити, що це не перший подібний випадок у Черкасах. У липні за схожий злочин був засуджений студент одного з місцевих університетів. Той також стверджував, що вважав свої дії завданням від правоохоронців з метою затримання злочинця. Ці випадки підкреслюють небезпеку маніпулятивних схем, які можуть підштовхувати людей до скоєння злочинів під прикриттям вигаданих завдань.