Стаття 124 купап - Відшкодуємо 300%

Звичайний робочий день Олексія перетворився на справжній кошмар на одному з жвавих перехресть міста. Неуважний водій позашляховика, намагаючись проскочити на жовте світло, врізався в його новенький седан. На щастя, спрацювали подушки безпеки, і пригода обійшлася без травм та людських жертв — це була класична аварія, за яку передбачена стаття 124 купап (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Однак зітхання полегшення швидко змінилося розпачем, коли Олексій евакуював авто на СТО. Експертна оцінка показала: ремонт геометрії кузова, заміна бампера, капота та оптики коштуватиме близько 320 000 гривень. При цьому ліміт страхового відшкодування винуватця за договором обов’язкового страхування (ОСЦПВ) становив лише 160 000 гривень. Покриття покривало лише половину реальної шкоди, а винуватець розводив руками й стверджував, що грошей у нього немає.

Зрозумівши, що самотужки вибити решту суми не вдасться, Олексій звернувся за порадою до знайомих, які рекомендували Адвокатське бюро «Липявка та партнери». Вже на першій консультації адвокат запевнив: ситуація типова, але потребує жорсткої та грамотної стратегії.

Першим ділом правознавець взявся за детальний аналіз матеріалів справи. Оскільки поліцією була складена стаття 124 купап, важливо було провести належне юридичне супровід процесу в суді, аби вину винуватця було доведено беззаперечно. Паралельно адвокат запустив процес незалежної автотоварознавчої експертизи.

Стратегія «Максимум»: як адвокат переграв страхову та винуватця

Робота Адвокатського бюро «Липявка та партнери» розгорталася у два ключові етапи:

Перегляд та максимізація страхової виплати: Завдяки залученню незалежних сертифікованих експертів, юрист оскаржив занижену калькуляцію страхової компанії. Врахувавши реальну ринкову вартість оригінальних запчастин, вартість фарбувальних робіт та супутні витрати (включаючи послуги евакуатора та експертизи), адвокат довів страхову виплату до максимально можливого ліміту за законом, переконавши страховика виплатити кошти без затяжних судових тяганин.
Стягнення різниці з винуватця ДТП: Страхова виплата покрила значну частину, проте залишалася різниця, яка опинилася «за порогом» страхового ліміту. Юрист підготував обґрунтовану позовну заяву до винуватця пригоди про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Переконлива доказова база та позиція Верховного Суду України щодо обов’язку винуватця компенсувати різницю між страховим відшкодуванням і фактичним розміром шкоди не залишили відповідачу шансів.

Завдяки професійним діям представника АБ «Липявка та партнери», винуватець зрозумів безперспективність судового протистояння та погодився сплатити залишок суми в добровільно-примусовому порядку, аби уникнути арешту власних рахунків та майна виконавчою службою.

Результат, який перевищив очікування

У результаті Олексій отримав 100% компенсації на відновлення свого автомобіля: максимальну суму від страхової компанії та повну решту збитків безпосередньо від винуватця ДТП.

Ця історія доводить: якщо ви потрапили в аварію і на місці була зафіксована стаття 124 купап, не варто покладатися лише на стандартні виплати по автоцивілці. Досвідчені юристи з АБ «Липявка та партнери» знають, як правильно захистити ваші фінансові інтереси, змусити страхову виплатити максимум та стягнути кожен капелюх боргу з винуватця.